當某個公司決定要按照BRC全球標準----消費品進行評價時,公司應確定他們生產或包裝的產品的種類。這將確保公司能被按照適當的要求來進行評估。以下的事例僅作為參考,但也應該給讀者更好的理解如何使用判斷樹。
實例1 產品-眼影
應連續的回答每一個問題,直到出來“是”的答案。
Q1 是否該產品被確定為藥品、醫療器械、化妝或該產品在使用上具有侵害性?
眼影應被定義為化妝品,所以這個問題應回答“是”,產品將被歸為第一類產品。因此公司應滿足標準中關于第一類產品的要求。
實例2 產品---玩具
Q1 是否該產品被確定為藥品、醫療器械、化妝品或該產品在使用上具有侵害性?
“否”
Q2 是否存在能恨致重大傷害和危害的潛在污染。
“否”
Q3 該產品是否需要在標簽、包裝或說明書上注明風險或安全警示語?
“否”
Q4 惹按預期要求使用該產品,會和皮膚直接接觸嗎?
“否”
Q5 在預期的使用范圍內,如果損壞能否引起死亡或嚴重的傷害?
“否”
Q6 產品是否會吸引嬰兒或是為嬰幼兒設計?
“否”
Q7 是玩具嗎?或是產品有可見的游戲用途嗎?
產品是作為玩具設計的,所以這個問題應回答“是”,產品將被歸為第二類產品。因此公司應滿足標準中關于第二類產品的要求。
實例3 產品-----鋁制梯子
Q1 是否該產品被確定為藥品、醫療器械、化妝品或該產品在使用上具有侵害性?
“否”
Q2 是否存在能導致重大傷害和危害的潛居污染。
“否”
Q3 該產品是否需要在標簽、包裝或說明書上注明風險或安全警示語?
“否”
Q4 若按預期要求使用該產品、會和皮膚直接接觸嗎?
“否”
Q5 在預期的使用范圍內,如果損壞能否引起死亡或嚴重的傷害?
該產品如果設計不合理或組裝不必要,將會失效。所以這個問題應回答“是”,產品將歸為第二類產品。因此公司應滿足標準中關于第二類產品的要求。
實例4 產品----預錄的DVD光盤
Q1 是否該產品被確定為藥品、醫療器械、化妝品或該產品在使用上具有侵害性?
“否”
Q2 是否存在參導致重大傷害和危害的潛在污染。
“否”
Q3 該產品是否需要在標簽、包裝或說明書上注明風險或安全警示語?
“否”
Q4 若按預期要求使用該產品,會和皮膚直接接觸嗎?
“否”
Q5 在預期的使用范圍內,如果損壞能否引起死亡或嚴重的傷害?
“否”
Q6 產品是否會吸引嬰幼兒或是為嬰幼兒設計?
“否”
Q7 是玩具嗎?或是產品有可見的游戲用途嗎?
“否”
Q8 是否存在潛在的安全或質量失效或污染,而導致較小的傷害和危害?
“否”
Q9 產品是否有其特殊的法律要求?
如果DVD光盤中有錄制的內容,那么它應符合法規的年限限制。所以這個問題應回答“是”,產品將被歸為第三類產品。因此公司應滿足標準中關于第三類產品的要求。
實例5 產品----塑料桶
Q1 是否該產品被確定為藥品、醫療器械、化妝品或該產品在使用上具有侵害性?
“否“
Q2 是否存在能導致重大傷害和危害的潛在污染。
“否“
Q3 該產品是否需要在標簽、包裝或說明書上注明風險或安全警示語?
“否“
Q4 若按預期要求使用該產品,會和皮膚直接接觸嗎?
“否“
Q5 在預期的使用范圍內,如果損壞能否引起死亡或嚴重的傷害?
“否“
Q6 產品是否會吸引嬰幼兒或是為嬰幼兒設計?
“否“
Q7 是玩具嗎?或是產品有可見的游戲用途嗎?
“否“
Q8 是否存在潛在的安全或質量失效或污染,而導致較小的傷害和污染?
“否“
Q9 產品是否有其特殊的法律要求?
“否“
Q10 是否存在會給消費者造成較小傷害的功效特性(移動的部件,小部件,鋒利的邊緣,巨大的重量)?“否”。此時已經沒有下一步的問題并已經到達了判斷樹的底部。產品將被歸為第四類產品。因此公司應滿足標準關于第四類產品的要求。